文章来源：中国建筑学会网
近10年来，大体量、超高层的新特建筑在各个城市拔地而起，同时也带来了千城一面的负效应。对此，在日前召开的首届中国地产设计创新论坛上，一些建筑规划师直言：城市建筑长成什么样，市长说了算，建筑师只能是算说了。
目前，我国不少城市争建国际化大都市，争建中央商务区，争建超高层建筑。正在建设的摩天大楼总数已经超过200座，相当于美国现有同类大楼的总数。5 年后，我国的摩天大楼总数将超过800座。而这些建筑的设计理念和设计方案，大多盲目崇洋，或是欧陆风，或是迪拜版，缺乏城市自身的文化特色和个性特征。人们在大城市，看到的是千篇一律的大马路、大广场、大草坪。而大量的城市居民小区，也仿佛成为流水线上批量生产出来的产品。文化是城市的灵魂。城市要有特色，建筑设计要有地方文化个性，这在认识上并不存在争议，可为什么城市建筑趋同化又是那样的不可逆转呢？笔者认为，这需要从两方面去分析。
一方面，从社会经济根源来看，工业化社会的生产生活方式和文化价值取向，以其巨大的诱惑力、影响力，打破了地域文化个性赖以生存的空间界限和文化界限，信息技术的发展进一步助长了这种趋势。近些年来，建筑设计出现的全球化趋向，就是对这种现象的诠释。
另一方面，“规划规划，纸上画画，墙上挂挂，抵不过领导一句话”。从决策者和设计者关系的角度来看，对城市建筑设计方案有最终拍板权的，往往是行政权力的象征—市长，而非市场力量的代表—规划设计师。这是造成千城一面的体制上的原因。不可否认，现在一些地方领导本身不懂城市规划、建筑美学，为了追求任期内的政绩效应，凭个人主观意志行事，爱搞面子工程，往往忽视了城市的文化积淀和个性风格，热衷于模仿大都市的设计模式，一味追求高、大、全，无视建筑师个性和理想的张扬。去年，我国的城镇化率已达到52.57%。在加速发展的进程中，千城一面导致不少城市魅力尽失。对此现象，著名建筑学家吴良镛先生曾一针见血地指出，个性缺失是当前城市建筑规划建设中的最大弊端。
千城一面的背后是千城一法。目前，我国仅有一部城市规划法，而且该法侧重规范城市新区开发和旧区改建，对城市建筑设计基本没有提及，地方性法规也鲜有这方面的规定。所以，改变千城一面的局面，首先需要依法界定市长和市场在城市规划中各自的权力义务与法律责任，让市长权力归位，充分发挥市场配置资源的基础性作用。
城市建筑设计多靠市场、少靠市长，也需要建筑设计师们具有良好的职业操守、过硬的业务功底、厚实的文化修养和强烈的社会责任感。面对千城一面的现象，作为城市面貌和灵魂的塑造者，建筑设计师们也应当认真思考：究竟应该如何规划城市建筑，才能让我们的城市富有时代特征与文化个性，从而以自己独特的建筑魅力笑傲历史，成为子孙后代永远的骄傲？